Traducción literal de The Huffington Post | By Matt Ferner
¿Si la marihuana se legalice para el uso recreativo de los adultos? Esa es la pregunta que los votantes en tres estados están considerando este mes de noviembre. Colorado, Washington y Oregon tienen iniciativas de ley que, de aprobarse, pondría fin a la prohibición de la marihuana en su estado.
64 Enmienda de Colorado que busca la legalización de la marihuana para los adultos de 21 años o más parece ser popular entre los votantes. Una reciente encuesta de Rasmussen mostró que el 61 por ciento de los probables votantes de Colorado están a favor de la legalización de la marihuana si se regula la forma en que el alcohol y los cigarrillos están regulados en la actualidad.
De acuerdo con un nuevo informe del Centro de Colorado para el Derecho y la Política, la aprobación de la enmienda 64 podría ser una bendición para la economía del estado. Legalización de la marihuana podría producir cientos de nuevos puestos de trabajo, recaudar millones de dólares para la construcción de escuelas públicas de Colorado y recaudar unos $ 60 millones anuales en ahorros combinados y los ingresos para el presupuesto de Colorado, dice el informe.
Pero no son sólo los defensores del uso de la marihuana que están detrás de la medida. La NAACP ha apoyado las medidas de legalización de marihuana en Oregon y, a partir de la semana pasada, no en Colorado porque el grupo necesariamente favorece el uso de la marihuana, sino porque los miembros dicen que las leyes actuales de marihuana conducir a un número desproporcionadamente elevado de personas de color están encarcelados o afectadas negativamente .
Para ayudar a comprender mejor el tema que nos ocupa, The Huffington Post recientemente conversó con los miembros de la Campaña para regular la marihuana como el alcohol: Mason Tvert (co-director), Betty Aldworth (director de promoción) y Vicente Brian (co-director) - el grupo detrás de la enmienda 64 de Colorado.
Pedimos Tvert, Aldworth y Vicente preguntas basadas en sus áreas de especialización - Tvert, autor de "La marihuana es más segura: ¿Por qué estamos llevando a la gente a beber?" respondió a preguntas sobre el uso de la marihuana en general. Aldworth respondió preguntas sobre la propia iniciativa, las preocupaciones electorales y niveles de apoyo. Y Vicente manejado preguntas sobre la ley de drogas, la marihuana regulador enmienda 64 propone el sistema, así como el estado vs interacción gobierno federal.
El consumo de marihuana GENERAL, LAS CAMPAÑAS DE LEGALIZACIÓN: Mason Tvert, co-director de la Campaña para regular la marihuana como el alcohol
Una medida similar fue puesta a votación en 2006 en Colorado, ¿puede decirnos por qué cree que el intento fracasado?
La iniciativa de 2006 se llevó a cabo con el deseo de ganar, la expectativa de perder, y el objetivo general de aumentar el apoyo público para acabar con prohibición de la marihuana. Se recibió el 41 por ciento de los votos a pesar de gastar dinero, básicamente, no después de la recolección de firmas, y produjo un invaluable año de duración diálogo público sobre la marihuana - en particular su seguridad relativa en comparación con el alcohol. También establecido bases infraestructurales y desenterrado el apoyo de todo el estado. En última instancia, los votantes de Colorado aún no estaban listos para dar ese paso hacia el fin de prohibición de la marihuana. Esto fue una gran sorpresa, dadas las décadas de propaganda anti-marihuana para que los votantes han sido expuestos.
¿Qué es diferente en 2012?
La iniciativa de 2006 habría simplemente eliminado las penas por posesión de marihuana legal para las personas de 21 años de edad o más viejos. La presente iniciativa propone un sistema plenamente regulado de cultivo y las ventas, lo que eliminará el mercado de la marihuana bajo tierra y generar decenas de millones de dólares al año en nuevos ingresos y ahorros de justicia penal. También ordena a la legislatura para regular el cultivo de cáñamo industrial, un cultivo agrícola versátil, popular, y el medio ambiente.
Más importante aún, los votantes están más informados acerca de la marihuana que nunca. También han experimentado el surgimiento de un sistema regulado por el Estado marihuana médica que no se ha producido ningún problema grave, pero ha proporcionado una serie de beneficios. Ahora sabemos que el cultivo de marihuana y de ventas puede ser regulada, y que las empresas de marihuana medicinal no contribuyen al aumento de la delincuencia. También hemos visto el uso de marihuana entre los estudiantes de secundaria disminuir desde que el estado comenzó normativa de desarrollo, mientras que ha aumentado en todo el país, donde no hay regulaciones. Y, por supuesto, las localidades y el estado han visto cuántos ingresos pueden ser generados a través de la venta legal de la marihuana que de otro modo habrían ido al mercado clandestino. Los votantes de Colorado ya no tendrá que imaginar lo que un sistema legal y regulado de las ventas de marihuana se vería así, sino que lo he visto.
Es también digno de mención que el 2012 es un año de elecciones presidenciales, por lo que se beneficiarán de la mayor participación de los votantes en comparación con las elecciones de años como 2006. Históricamente, más la gente que vota, las iniciativas de reforma más apoyo reciben de marihuana.
¿La marihuana es menos peligrosa que el alcohol y / o cigarrillos?
Cada estudio objetivo sobre la marihuana llegó a la conclusión de que es mucho más segura que el alcohol y los cigarrillos para el consumidor y la comunidad circundante. El alcohol y el tabaco son más tóxico y adictivo más, y más perjudiciales para el organismo que la marihuana y el alcohol es más probable que resulte en lesiones y conducir a la violencia interpersonal. Según una evaluación reciente publicado en el British Columbia de Salud Mental y Adicciones Diario, relacionados con la salud los costos para los consumidores de alcohol son ocho veces mayores que los de los consumidores de marihuana, y los de los consumidores de tabaco están son 40 veces mayores que los de los consumidores de marihuana. Nuestra campaña ha recopilado una gran cantidad de pruebas sobre los daños relativos de la marihuana y el alcohol en www.marijuana-vs-alcohol.org, y también he co-autor de un libro sobre el tema titulado marihuana es más segura: Entonces ¿Por qué estamos llevando a la gente a beber? (Chelsea Green, 2009).
¿Alguien, para su conocimiento, ha muerto por el uso de la marihuana?
Nunca ha habido una sobredosis fatal de marihuana en la historia, y no hay un caso claro de una muerte atribuida al uso de marihuana. Por lo tanto, resulta sorprendente que los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades, que el seguimiento de todas las causas de muerte en los Estados Unidos, ni siquiera tiene una categoría de uso de la marihuana. Lo hace, sin embargo, atribuyen más de 40.000 muertes por año al consumo de alcohol, incluyendo cientos de sobredosis agudas.
¿El uso de la marihuana conduce a una mayor probabilidad de cáncer?
No hay evidencia conclusiva que relacione el uso de marihuana para el cáncer, y el más grande de casos y controles estudio jamás realizado sobre el tema encontró que fumar marihuana no está asociado con un mayor riesgo de desarrollar cáncer de pulmón. De hecho, para gran sorpresa de los investigadores, el estudio encontró que las personas que fumaron marihuana en realidad tenían una menor incidencia de cáncer en comparación con los no usuarios. Mientras tanto, el alcohol se ha encontrado para contribuir al desarrollo de diversas formas de cáncer, y todos sabemos cuán tabaco es cancerígeno. Se dice que no hay muertes relacionadas con el cáncer atribuidos a la marihuana cada año, pero hay miles atribuidos al alcohol y cientos de miles atribuidas al tabaco.
¿La marihuana es adictiva?
Las investigaciones realizadas han demostrado que la marihuana es mucho menos adictiva que el alcohol sobre la base de una serie de indicadores. Según la Academia Nacional de Ciencias del Instituto de Medicina de la dependencia entre los consumidores de marihuana es relativamente poco común y mucho menos grave que la dependencia de otras drogas. Una investigación encargada por el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas llegó a la misma conclusión. El exceso de consumo de marihuana puede llegar a ser problemático para algunas personas, como el uso excesivo de cualquier sustancia - o comida o el sexo, para el caso - también puede llegar a ser problemático. Pero no hay síntomas físicos de abstinencia asociados con la marihuana, mientras que la adicción al alcohol puede producir la retirada física grave y potencialmente mortal.
Los estados de la oposición de que si la enmienda 64 pases sería legal para cualquier persona de 21 años de poseer y consumir hasta una onza de marihuana, que dicen que es el equivalente de 60 articulaciones. El consumo de marihuana entre los adultos se puede suponer que varían sustancialmente, pero dicen que el 100 por ciento de los usuarios están fumando mucho, ¿hay alguna ciencia que demuestra que esta realidad plantea ningún tipo de riesgo, por ejemplo, incluso el estereotipo de "desmotivación?"
En primer lugar, la afirmación de nuestra oposición a que una onza de marihuana puede producir 60 articulaciones sugiere que o bien no conocen los hechos, o que no se preocupan por los hechos. Sobre la base de una norma demostrada por el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas, una onza de marihuana equivale a cerca de 30 articulaciones (o una y media cajetilla de cigarrillos). En última instancia, esta es una táctica de miedo y el número de juntas de una onza produce es irrelevante. La marihuana es una sustancia no tóxica que es mucho menos adictiva y menos perjudicial para el cuerpo que el alcohol, y al contrario que el alcohol, nunca se ha encontrado para contribuir a un comportamiento violento o imprudente.
El Instituto de Medicina ha informado de que que no hay datos convincentes que demuestren una relación causal entre el consumo de marihuana y la falta de motivación. En vista de que el 50 por ciento de los estadounidenses ha consumido marihuana - por no hablar de los tres últimos presidentes, algunos de los mejores atletas del mundo, y el gobernador actual y anterior de Colorado - Creo que es seguro decir que la marihuana no es un billete de ida a loserdom.
BENEFICIOS legalización, preocupaciones de los votantes: Betty Aldworth, directora de abogacía de la Campaña para regular la marihuana como el alcohol
En su opinión, tiene la guerra contra la marihuana sido un fracaso o un éxito, o un poco de ambas cosas, y por qué?
Prohibición de la marihuana ha producido, sin duda, mucho más daño que bien. Uso y disponibilidad de la marihuana se han mantenido sin cambios durante décadas a pesar de los vastos recursos del gobierno vierte en la fallida guerra contra la marihuana, mientras tanto, nos están criminalizando Colorado simplemente por haber elegido una sustancia segura que el alcohol, contribuyendo a la potencia y las arcas de un mortal y penetrante internacional banda de criminales, y tirar millones de dólares cada año en los posibles ahorros del orden público, los ingresos fiscales, y la estimulación económica.
¿Cómo afectará la legalización de la marihuana en beneficio del pueblo de Colorado y por qué un votante que no es un usuario de marihuana salir a votar a favor de esta medida?
Inmediatamente después de la aprobación de la enmienda 64, el ahorro del orden público se estima en $ 12 millones por año, lo que permite la ley para reorientar los recursos a los delitos más graves. Para el 2017, los ingresos fiscales y el ahorro de costes de la enmienda 64 podría superar los US $ 100 millones cada año, y el potencial para la estimulación económica a través de la creación de empleo, la construcción y los gastos ordinarios de las pequeñas empresas es significativo. Al poner la marihuana en un mercado regulado y retirarlo del mercado clandestino, criminal que ya no será empoderar a las pandillas y cárteles sino acrecentar la economía de Colorado.
Los cientos de miles de residentes de Colorado que a veces eligen el alcohol, la marihuana ya no tiene que temer ser penalizado por hacer esa elección. Los más de 10.000 (desproporcionadamente negro) de Colorado que de otro modo podrían esperar para ser arrestado por posesión simple de marihuana cada año en el futuro no tendrá que enfrentarse a las consecuencias devastadoras de una citación de la marihuana en su registro, que puede incluir un acceso muy restringido a los estudiantes préstamos, puestos de trabajo, la vivienda, e incluso a sus hijos en el caso de una disputa por la custodia.
Y, como usted leerá a continuación, regular la marihuana como el alcohol va a tomar las calles y hacer que sea más difícil para los jóvenes de acceder. No tienes que ser un usuario de marihuana a entender que prohibición de la marihuana es mucho más peligrosa que la marihuana en sí.
Una de las críticas de los opositores a la legalización es que podría crear más disponibilidad entre los jóvenes Colorado. ¿Está usted en todos los interesados que la legalización podría impulsar un aumento del consumo en general entre los menores de edad?
Durante años, las encuestas federales han descubierto que la marihuana es "universalmente disponible" para los jóvenes, y que es más fácil para ellos comprar marihuana de lo que es la compra de alcohol. Nuestra actual política de prohibición ha fracasado totalmente para mantener la marihuana fuera de las manos de los adolescentes, e incluso ha demostrado ser contraproducente. Si queremos hacer más difícil para los menores de edad para acceder a la marihuana, tenemos que tomar las ventas fuera de las calles, donde los intermediarios no piden identificación, y los puso detrás del mostrador donde se requiere prueba de edad.
Colorado experiencia con la marihuana medicinal ha demostrado los beneficios de la regulación. De acuerdo con un informe del gobierno federal reciente, el consumo de marihuana entre los estudiantes de secundaria en Colorado ha disminuido considerablemente desde que el estado comenzó a regular la venta de marihuana medicinal. Mientras tanto, se ha incrementado en todo el país, lo que sugiere que incluso el reglamento parcial de la marihuana puede hacer que sea más difícil para los jóvenes a poner sus manos sobre la marihuana. Mediante la regulación de todas las ventas de marihuana, se puede reducir aún más el acceso y uso de adolescente.
Si legalizado, ¿existe la preocupación de que el uso de marihuana podría aumentar más el consumo de drogas entre los residentes de Colorado?
Cada vez que los investigadores toman una mirada objetiva a la llamada "Teoría de puerta de enlace", se encuentran con que no se sostiene. Simplemente no hay relación causal entre el uso de la marihuana y el uso de otras drogas. Según la Academia Nacional de Ciencias del Instituto de Medicina y la Organización Mundial de la Salud, en realidad es la ilegalidad de la marihuana que hace que sea una "droga de entrada", porque obliga a la venta de marihuana en un mercado subterráneo donde otros productos ilegales están disponibles. Mediante la regulación de la marihuana y su puesta a disposición en el mercado legal, que en realidad puede reducir la exposición de los consumidores a drogas más duras.
Recientemente un grupo de padres "madres y padres para la Regulación de la Marihuana" se unió a la causa de la legalización, ¿por qué un grupo de padres apoyan la legalización de la marihuana?
Muchos padres en Colorado comprender que la ilegalidad de la marihuana en realidad hace la marihuana más accesible para los adolescentes y expone a los adolescentes a drogas más duras. Los padres de madres y padres para la Regulación de la marihuana representa ese punto de vista y, a sabiendas de que la marihuana se va a vender en algún lugar, por alguien, prefiero que la marihuana se vende por empresarios estrictamente regulado que comprobar la identificación de los traficantes de drogas que no. Ellos se sienten frustrados por los riesgos de salud y seguridad que plantea el mercado negro, la marihuana criminal, y entienden que la regulación de la marihuana como el alcohol va a crear vecindarios más seguros y comunidades.
Parece que hay un cambio ocurren a nivel nacional hacia una mayor aceptación general de la legalización de la marihuana y la crítica más abierta de la guerra contra las drogas - ¿está de acuerdo y por qué crees que ocurre esto?
La gente está viendo cada vez más a través de la propaganda anti-marihuana que han sido alimentados durante toda su vida y el reconocimiento de los muchos fracasos de la prohibición de la marihuana. Además, las personas que más y más personas están tomando conciencia del hecho de que la marihuana es relativamente benigna y mucho menos dañina que el alcohol para el consumidor y la sociedad. El estigma se está desmoronando y una conversación más abierta y honesta sobre el tema que está ocurriendo. Como resultado, las figuras públicas se sienten más cómodos hablando sobre su apoyo. En cuanto a los políticos, que siempre tienden a ser un poco por detrás del resto de la población, sino como la actitud del público está cambiando, cada vez mejor solución.
Independientemente de la ideología u orientación política, una evaluación basada en los hechos de nuestra política de marihuana actual dará lugar al reconocimiento de que la marihuana prohibición ha fracasado. La NAACP, ACLU y otros grupos delictivos reforma de la justicia que entender prohibición de la marihuana afecta desproporcionadamente a las personas de color a pesar de las tasas de uso más bajas que los blancos. Los académicos y economistas están dirigidas a apoyar regular la marihuana como el alcohol como una prueba basada en la reforma política que alinear nuestras leyes a la realidad del uso de la marihuana y el mercado de la marihuana. Abogados y miembros de la policía han visto los fracasos de la prohibición de la marihuana de primera mano. Los líderes religiosos ven la reforma política de la marihuana como un enfoque más compasivo. Conservadores ver prohibición de la marihuana ya que tanto despilfarro de recursos públicos y una invasión en la vida personal. Colorado delegados del Partido Demócrata se acercó a la evaluación de muchas de estas perspectivas, y votó a favor de que el apoyo de la enmienda 64 parte de la plataforma del partido oficial de 2012.
LEY DE DROGAS, LA MARIHUANA REGLAMENTO: Brian Vicente, co-director de la Campaña para regular la marihuana como el alcohol
Si se aprueba, ¿qué espera el impacto económico de la marihuana legalizada en Colorado a ser? Si sigue siendo ilegal, ¿cuánto costo mantenerla ilegal?
De acuerdo con un estudio reciente realizado por el Centro de Colorado para el Derecho y la Política, la aprobación de la enmienda 64 se producen por lo menos $ 60 millones en ingresos anuales y el ahorro, con el potencial de los US $ 100 millones en ingresos anuales de menos de 5 años. La enmienda 64 también crearía cientos de puestos de trabajo, sobre todo en la construcción, y generar decenas de millones de dólares anuales para la construcción Colorado escuela pública.
Detenciones policiales a más de 10.000 residentes de Colorado cada año por delitos de marihuana que cuesta a los contribuyentes por lo menos $ 12 millones de dólares al año.
¿Crees que la legalización afectará a los precios? ¿Van a ser conducido drásticamente hacia arriba o abajo, o ninguno?
Pronosticamos precios de la marihuana seguirá siendo bastante estable después de la aprobación de la enmienda 64. El gobierno del estado estarán obligados a recoger los impuestos estatales y locales sobre este producto y los que, junto con un impuesto del 15 por ciento sobre el consumo, mantendrá los precios estables, mientras que la subvaloración del mercado negro.
¿Qué hace el mercado de la marihuana legal parecer en Colorado, como lo ves?
Nuevas empresas de Colorado marihuana para adultos tendrán que seguir normas estrictas como fue creado y aplicado por el Departamento de Hacienda, la misma agencia que supervisa las licencias de conducir, el licor y los juegos de azar. Los adultos podrán comprar en las tiendas de marihuana de una manera muy similar a una transacción típica tienda de licores. Las empresas deberán pagar todos los impuestos pertinentes, y deberá comprobar la identificación en cada compra.
Will aquellas instalaciones en crecimiento, minoristas, etc pote que las empresas de inicio tendrá lugar al mismo tipo de leyes que otros fabricantes de productos similares como el alcohol o el tabaco puede imputarse a? es decir, ¿Estas instalaciones / minoristas se abre en los vecindarios, cerca de escuelas, etc?
Estas nuevas empresas se llevará a cabo con los estrictos estándares legales y reglamentarios en materia de salud y seguridad, prácticas laborales y el medio ambiente. Comunidades Locales tendrán la facultad de prohibir estas tiendas y, si optan por permitir que estos busineses, tendrá el control total sobre cuestiones tales como la zonificación y señalización.
Si la enmienda es aprobada, ¿crees que algún tipo de DWI proyecto de ley también debería introducirse a raíz de la legalización?
Nuestra campaña está convencido de que no se debe conducir bajo la influencia de marihuana o cualquier otra sustancia. Nos tomamos este asunto muy en serio en la redacción de la enmienda 64 y es por eso que la iniciativa establece explícitamente que la legislatura deberá mantener la capacidad absoluta para legislar sobre esta cuestión como lo estime conveniente. En la actualidad, es 100 por ciento ilegal conducir bajo la influencia de la marihuana en Colorado y fiscales gozan de una tasa de más del 90 por ciento de la condena por los casos en que los conductores se sospeche que pueda estar afectada por esta sustancia. La legislatura ha estado considerando el fortalecimiento de marihuana DUI Las leyes de Colorado, y puede hacerlo en cualquier momento, antes o después de la iniciativa que se adopte.
¿Cómo podría afectar las tasas de legalización Colorado crimen en términos de bustos de marihuana, las personas que cumplen pena por la marihuana, etc?
Más de 10.000 residentes de Colorado son arrestados cada año por delitos de marihuana, con un gran costo para nuestro sistema de justicia criminal. Después de pasar esta enmienda, la policía y los tribunales serán capaces de utilizar sus escasos recursos para centrarse en los delitos más graves. Los partidarios de la Enmienda 64, como la NAACP han difundido recientemente las estadísticas que muestran el impacto enormemente desproporcionado de las leyes marijuaan de Colorado en los afro-americanos en nuestro estado.
¿Cómo legalización de la marihuana afecta el tipo de operaciones masivas ilegales crecen como la que se acaba arrestado en el condado de Pueblo?
Después de la aprobación de la Enmienda 64, las ventas de marihuana para adultos se llevará a cabo en las tiendas reguladas con la marihuana que se cultiva en estrictamente regulados, sistemas de cultivo con licencia del estado. Esto significa que los adultos que actualmente compran marihuana del mercado negro ahora hacer estas compras en las tiendas reguladas, y la demanda de marihuana ilegalmente growm disipará. En resumen, las ventas reguladas de marihuana pondrá el mercado en manos de empresarios estrechamente regulado y se lo quite de los cárteles peligrosos, subterráneos.
¿Cómo va a ser limitado el tráfico? es decir, los electores deberían estar preocupados por Colorado convertirse en un centro para el cultivo legal que se convierte en el tráfico ilegal? ¿Por qué es poco probable o probable?
Enmienda 64 leyes sólo los cambios en el estado de Colorado y después de su pasaje, se mantendrá totalmente ilegal para cruzar las fronteras estatales con la marihuana o de trasladarlos fuera del estado. Un sistema totalmente regulado de cultivo de marihuana y ventas con el tiempo dará lugar a la eliminación del mercado de la marihuana bajo tierra en Colorado. Bajo un modelo de prohibición, la producción y distribución de la marihuana es totalmente descontrolada. Las autoridades no saben que está creciendo, dónde o cuándo, y desde luego no sabe a dónde va de allí. En el sistema propuesto por la enmienda 64, los reguladores y los agentes del orden estaría directamente involucrado en el proceso, asegurando que se produce y se distribuye de acuerdo con la ley. El Departamento de Ingresos de Colorado está implementando un sistema de regulación de la marihuana médica que implica el seguimiento de toda la marihuana desde "la semilla hasta la venta". La misma agencia se encargará de supervisar la regulación de la marihuana no médico si se aprueba la enmienda 64, y, con toda probabilidad extender ese proceso estricto de toda la producción de marihuana y ventas.
¿Cuál cree que será la respuesta del gobierno federal a la enmienda 64, que pasa a ser?
Creemos que el Gobierno Federal respetará la voluntad de los votantes de Colorado y permitir que este sistema estatal licesed de regulación de la marihuana para proceder. Vale la pena señalar que los votantes de Colorado aprobaron una iniciativa de ley para derogar la prohibición del alcohol antes de la derogación del gobierno federal, y están preparados para hacer lo mismo con la política igualmente disatrous de prohibición de la marihuana.
DECLARACIONES FINALES: Mason Tvert, Aldworth Betty y Vicente Brian
Individualmente, ¿por qué has convertido en un defensor de la legalización de la marihuana y por qué la marihuana sea legalizada, en su opinión?
Tvert: Al principio, me metí en el campo de la reforma de las políticas de marihuana porque estaba furioso por el hecho de que la gente estaba haciendo en criminales y de otra manera que sus vidas están afectadas simplemente por usar una sustancia que es mucho menos dañina que el alcohol. Rápidamente me di cuenta de lo que muchos otros importantes temas que abarca. En última instancia, trabajando para acabar con prohibición de la marihuana refleja mis valores más preciados: la compasión, la justicia y la razón. Me siento increíblemente afortunado de poder hacerlo día tras día, pero por supuesto que esperamos con interés el día en que ya no hay más trabajo por hacer.
Nuestras políticas públicas deben basarse en la evidencia, y toda la evidencia demuestra claramente que la prohibición de la marihuana ha sido un fracaso absoluto. Ha causado mucho más daño que bien, y continuará haciéndolo hasta que se adopten las medidas necesarias para ponerle fin.
Aldworth: Cuanto más he aprendido sobre nuestra política de marihuana no, cuanto más he llegado a comprender que los efectos colaterales de la prohibición son mucho más perjudicial de lo que pensamos. He sido un activista y defender mi vida entera - Corrí mi primera (muy humilde) acción cuando tenía 12 años - y creo que la reforma política de la marihuana es una de las revisiones de política más importantes que podemos realizar para crear un mundo más justo , la sociedad justa y equilibrada.
Vicente: A través de los años he descubierto que cuanto más se aprende sobre la guerra del gobierno contra la marihuana, menos esta política tiene sentido. La "guerra" ha supuesto un gasto enorme de dinero de los contribuyentes y ha dado resultado positivo muy poco. Prohibición de la marihuana conduce a la criminaliztion de alrededor de 890.000 ciudadanos al año. Eso es el equivalente de arrestar a cada hombre, mujer y niño en Boulder, Fort. Collins, y todo el estado de Wyoming todos los años! Mi pasión por trabajar en esta causa es impulsada por el deseo de dejar la criminalización innecesario de estos ciudadanos y miembros de la comunidad.
Los votantes de Colorado deben apoyar esta medida razonable a fin de que tanto necesitan los ingresos fiscales en nuestro estado y para hacer un mejor uso de los escasos recursos de la ley. Esta medida también tendrá el efecto positivo de permitir Colorado veteranos con TEPT a utilizar marihuana para aliviar su sufrimiento. Veteranos con PTSD actualmente no califican bajo la ley restrictiva de marihuana medicinal del estado. Esta medida permitirá el acceso a esta sustancia sin temor a ser arrestados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario